KGHM podsumowuje 2016 r.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63e4a/63e4ada3e9728fe8e7be196530c55e951618d1c9" alt=""
Grupa Kapitałowa KGHM Polska Miedź w minionym roku ograniczyła roczny spadek przychodów do 4%, a skorygowanej EBITDA do 1% dzięki konsekwentnej dyscyplinie kosztowej, utrzymaniu stabilnej produkcji oraz poprawie pod koniec roku sentymentu na rynku metali.
– To był kolejny rok pełen wyzwań na międzynarodowym rynku surowcowym, którym Grupa kapitałowa KGHM sprostała. Pomimo spadku średniorocznej rynkowej ceny miedzi w USD o ponad 11% nasze przychody były niższe tylko o 4%, w efekcie wyższej sprzedaży pozostałych metali, a dzięki ścisłej dyscyplinie kosztowej skorygowany wskaźnik EBITDA został niemal stabilny. Wyraźna poprawa rynkowego sentymentu dla sektora surowcowego, która zarysowała się pod koniec zeszłego roku, pozwala nam z większym, choć ostrożnym, optymizmem planować dalszy rozwój Grupy KGHM zarówno w kraju, jak i w ramach istniejących aktywów zagranicznych – powiedział Radosław Domagalski-Łabędzki, prezes zarządu KGHM Polska Miedź.
Produkcja miedzi ekwiwalentnej, mimo postoju Huty Miedzi Głogów I - związanej ze zmianą technologii, wyniosła 742 tys. ton w porównaniu z 749 tys. ton w 2015 r.
Skonsolidowane przychody osiągnęły w ujęciu rocznym 19 156 mln zł i były niższe o 4% na skutek średniej ceny miedzi niższej o ponad 600 USD/t. Natomiast w IV kwartale skonsolidowane przychody wyniosły 6 015 mln zł i były o 16,8% wyższe, przy wzroście przychodów KGHM Polska Miedź o 15,9% do poziomu 4 828 mln zł i przychodach KGHM International w wysokości 771 mln zł, wyższych o 25,4%. Przychody Sierra Gorda w tym okresie osiągnęły 424 mln zł przy wzroście o 23,3%.
Wzrost skonsolidowanych przychodów w IV kwartale był przede wszystkim efektem wyższej o 6% sprzedaży miedzi (z uwzględnieniem sprzedaży miedzi w koncentracie przez KGHM Polska Miedź S.A.) oraz poprawy jej średniej ceny o 385 USD na tonę w połączeniu z wzmocnieniem kursu USD/PLN o ponad 4%.
Sierra Gorda – produkcja miedzi i złota w koncentracie w IV kwartale była wyższa odpowiednio o 4% i 15%, natomiast produkcja molibdenu spadła o 17%, odzwierciedlając niższe poziomy uzysku tego metalu z rudy strefy przejściowej.
Wynik netto Grupy KGHM został w 2016 r. obciążony kosztami odpisów aktualizujących netto wartość aktywów trwałych Grupy w wysokości 5,7 mld zł. Dlatego też, roczny skonsolidowany wynik netto wyniósł -4 449 mln zł, wobec -5 009 mln zł w roku poprzednim. Po wyłączeniu odpisów z tytułu utraty wartości aktywów trwałych Grupa Kapitałowa zanotowałaby zysk netto w wysokości 1 225 mln zł w całym roku, z czego 548 mln zł w IV kwartale.
Dług netto na koniec IV kwartału wyniósł 7 262 mln zł i był o 10,8% wyższy niż na koniec 2015 r., a poziom długu netto do skorygowanego wskaźnika EBITDA wyniósł 1,6. Na zwiększenie zadłużenia Grupy w 2016 r. największy wpływ miały: podatek od wydobycia niektórych kopalin (w wysokości 1 338 mln zł), wydatki na finansowanie zagranicznych projektów rozwojowych oraz wypłata dywidendy.
– Odwrócenie spadkowego trendu ceny miedzi w listopadzie zeszłego roku miało wyraźny pozytywny wpływ na poziom przychodów Grupy KGHM w IV kwartale, co w połączeniu z prowadzonymi inicjatywami optymalizacji kosztów przełożyło się na poprawę skorygowanej EBITDA o ponad połowę, a wyłączając wpływ niepieniężnych księgowych odpisów wartości aktywów, pozwoliłoby osiągnąć zysk netto porównywalny z wynikiem trzech pierwszych kwartałów – skomentował Stefan Świątkowski, wiceprezes zarządu ds. finansowych.
W 2016 r. Grupa Kapitałowa KGHM kontynuowała program inwestycyjny. W Hucie Miedzi Głogów I została uruchomiona największa na świecie instalacja pieca zawiesinowego i pieca elektrycznego, tworząc tym samym najnowocześniejszą linię produkcji hutniczej miedzi. Kontynuowano także pracę przy projekcie górniczym Głogowa Głębokiego-Przemysłowego. W minionym roku wykonano kolejne 36 km wyrobisk, zwiększając udział wydobycia z tego obszaru w całej produkcji KGHM Polska Miedź do 5%. Zagraniczne projekty zweryfikowano pod względem założeń techniczno-ekonomicznych i zostały przeanalizowane alternatywne scenariusze ich rozwoju. W odniesieniu do Sierra Gorda prowadzono działania związane z poprawą parametrów jakościowych i efektywnościowych kopalni. Skonsolidowane wydatki inwestycyjne wyniosły 3 251 mln zł, z czego 1 755 mln zł na rozwój górnictwa i hutnictwa, a 808 mln zł na utrzymanie i odtworzenie tej działalności w KGHM Polska Miedź.
Źródło: KGHM